SOA治理的藝術

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

任何架構師都會證實，治理并不是一個“為什么要治理”的問題，而是“如何治理”和“何時治理”的問題。更明確的說，談論和爭論常常是集中在什么程度的治理是真正需要的什么時候實施，以及在哪個方面實施?！　?/P>

如今，三大技術愿景正在使很多這類關于治理的談論成為大家的焦點：云計算，SOA，大型機現代化。在上述每個領域中實施治理的方法都要相似之處：每一個都要打破壁壘，保護和保持信息集成，并使得IT在創(chuàng)建業(yè)務價值方面更加敏捷。

隨著更多的應用和服務通過Web開放，并潛在地進一步擴展，構成復合的應用和服務，訪問和復用這些技術資產相關的風險也更大了。隨著更多產品和服務的不斷引入和集成，這其中的差距也不斷在加大。隨著基礎架構的不斷發(fā)展，違反策略和編碼錯誤發(fā)生的可能性會更高，這就需要我們進一步改進透明度。

然而，如何管理這些隨著基礎設施不斷發(fā)展變化的資產，在處理責任和所有權方面是極需技巧的。這是因為，一旦應用由多個不同小組使用，那就很難清楚的定義該應用的邊界。如果應用或服務被用來處理一個特定的業(yè)務需求，這會變得日益更加復雜；如何不實行合適的治理，隨著對軟件的修改次數的增加，將帶來更多的編碼錯誤，軟件系統(tǒng)將變得更加脆弱。

亡羊補牢式的治理通常是很困難的，并且也有些低效。這這種情況下，治理被看作一種戰(zhàn)術手段，主要關注在基礎架構之內的工具和功能上，而不是一個更加戰(zhàn)略性的目標，其設計的本意是保證所采用的技術和公司更大的業(yè)務目標相一致。

為什么有時候治理在整個IT策略中處于次要地位，原因或理由不一而足。通常這既是一個企業(yè)文化問題，也是一個軟件開發(fā)流程問題。這些開發(fā)流程常常會把治理當作出現問題時的補救措施，或只有最重要的應用和服務才實施治理。可能對某些部門來說治理是一個需要優(yōu)先考慮的事情，也對如何共享應用或服務實施了一些控制，但這些治理方式是不一致的，遲早有一天，這些問題都會暴露出來，并帶來難以預料的后果。