當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 浙江OA系統(tǒng) > 杭州OA系統(tǒng) > 杭州OA行業(yè)資訊
傳統(tǒng)做法不能算作真正的供應鏈管理
說起杭州OA 和SCM,人們很容易聯(lián)想到它們是兩個應用系統(tǒng)或軟件包。人們習慣于把SCM 稱為“供應鏈管理”,按照英文“supply chain management”直譯,一點沒錯。也有人把管理采購、配送和供應商等業(yè)務活動稱之為“供應鏈管理”,并常與“物流管理”混為一談。但是從SCM的實質(zhì)來講,應當包括需求和供應兩方面,沒有需求,何談供應?
國外不少專家也在評論Supply Chain Management的稱謂,有人認為只提“Supply”容易引起誤會,應當是Demand/Supply Chain Management或Demand Chain Management更好,還提出Demand Driven Supply Network(DDSN)的概念,都說明供應離不開需求。
管理整條供應鏈
我們不必拘泥于“供應鏈”或“供需鏈”的叫法,但是對“供應鏈管理”的理解,必須看到它的實質(zhì),不能只看到“供應”的一面,“供”與“需”總是相對而言、相伴而生的。就像一項事務處理對“輸入”是需方,對“輸出”是供方;銷售對客戶來講是供方,對生產(chǎn)來講是需方……業(yè)務流程上的每項作業(yè)都具有 “供”與“需”的兩面性。
上世紀90年代,Gartner公司就已談到杭州OA要“managing the entire supply chain(管理整條供應鏈)”。但是,有些SCM的應用案例(往往有某個SCM供應商的影子)卻把杭州OA品頭論足地數(shù)落了一番,似乎SCM比杭州OA又高一籌,這說明人們對杭州OA和SCM定義的理解是很混亂的。
歷史地看,Gartner公司最初對杭州OA的定義,具有長遠的前瞻性,當時無論從軟件公司的開發(fā)能力還是IT技術的支持程度,都不可能由一家公司來完成對整個供應鏈的管理,因此才出現(xiàn)由不同的公司開發(fā)不同的SCM和CRM、“分頭并進”的局面。但是,這些分別開發(fā)的應用系統(tǒng)對“管理整條供應鏈” 的要求來講,都是不完整的。
當前的市場競爭是供應鏈之間的競爭,這一觀點已經(jīng)為眾多企業(yè)所理解。要實現(xiàn)“管理整條供應鏈”,杭州OA、SCM、CRM的融和是必然趨勢,這也正是SAP、Oracle這些主要杭州OA供應商都開發(fā)了自己的SCM和CRM(或兼并某個SCM/CRM公司)、形成一種“套件”模式的原因。
傳統(tǒng)做法算不上供應鏈管理
杭州OA和SCM的一個共同點是:它們都是跨部門、跨企業(yè)的流程集成,實施杭州OA或SCM,部門經(jīng)理更應當是一種流程經(jīng)理。
杭州OA和SCM的這種特性,會受到傳統(tǒng)管理意識濃厚的部門或企業(yè)主管的強烈抵制。長期以來,任何企業(yè)實際上一直都在進行這樣一種供應鏈的工作:從客戶那里獲取訂單、組織產(chǎn)品研發(fā)、加工制造、外委采購、存儲、運輸配送、收回貨款、實施售后服務等,基本上是部門內(nèi)外的事務處理,缺少全面、系統(tǒng)、整體的全流程概念。
但是,傳統(tǒng)的做法還不能適應全球競爭的要求:迅速響應市場需求變化,在最短的時間里,以協(xié)同開發(fā)的創(chuàng)新產(chǎn)品搶占市場;在供應鏈上各個環(huán)節(jié)保持最低的合理庫存,加快資金周轉,降低總體擁有成本(TCO);消除供應鏈上一切無效作業(yè)和浪費,使之具備全流程成本優(yōu)勢;根據(jù)市場變化,迅速調(diào)整供應鏈成員組成,保持最具競爭優(yōu)勢的動態(tài)聯(lián)盟(虛擬實時企業(yè))。
對比之下,傳統(tǒng)的做法可以說是一種供需流程處理,但不能稱之為供應鏈管理。我們目前看到的多數(shù)供應鏈管理的例子,往往局限于一個企業(yè)內(nèi)部的各個分支,或各個布點的庫存調(diào)度,或者由一個主導企業(yè)制定對供應鏈各環(huán)節(jié)經(jīng)過優(yōu)化的需求計劃,還不是互動式的運作。
供應鏈管理重在協(xié)同
供應鏈管理所指的是在幾個獨立經(jīng)濟實體(不是一個企業(yè)內(nèi)部的銷產(chǎn)供)之間的供需管理,是隨著環(huán)境的不斷變化而不斷優(yōu)化和調(diào)整的,是一種協(xié)同運作。真正的供應鏈管理必須具備以下幾方面的特點:
一、從管理觀念上來說,供應鏈上各主要成員單位都是以“增值與共贏”為宗旨的戰(zhàn)略合作伙伴,沒有增值就沒有利益分配,也談不上共贏;合作伙伴需具備信用互守、目標共商、優(yōu)勢互補、利益共享、信息互通、困難互助、風險共擔、長期合作的“協(xié)同文化”。
二、從信息技術支持方面而言,不同應用平臺之間具備信息交流和信息集成;具備適應業(yè)務模式或業(yè)務流程變化的可適應性、可配置性和可擴展性。
三、具備以上條件后,還必須在應用上做到:供應鏈上的需求和供應信息(包括庫存等)在合作伙伴之間是可視的或透明的;需求和供應信息(包括計劃與執(zhí)行)是實時動態(tài)集成的;關鍵或主要合作伙伴之間的信息交流必須是同步的,是一種協(xié)同運作。
從這些要求來看,大多數(shù)企業(yè)要想實現(xiàn)真正的供應鏈管理。還有相當艱巨和漫長的道路要走。
- 1財務信息化:管理流程之暫估解決方案
- 2如何將信息化轉變成企業(yè)能力
- 3計世獨家:高效虛擬辦公室初體驗
- 4淺談企業(yè)杭州OA應用條件、風險及成功標志
- 5SOA&Web2.0:邊緣與中心間的重心移轉
- 6忽略人性化 傳統(tǒng)杭州OA存在缺陷
- 7OA辦公軟件系統(tǒng)與ERP系統(tǒng)的集成經(jīng)常遇到的問題
- 8加強自動化功能 虛擬化技術為CIO減壓
- 9IT主管存儲系統(tǒng)采購策略
- 10如何做好企業(yè)的業(yè)務流程管理
- 11企業(yè)成功實施ITIL CIO有十大建議
- 12SOA分"大""小" 你如何選擇
- 13SaaS對待技術問題需謹慎
- 14王道南:SOA從落地到模組化是一個長期過程
- 15從大企業(yè)看中國綠色IT實踐
- 16以用戶為中心進行管理公司OA辦公軟件
- 17你的知識體系建立起來了么?
- 18SOA是趨勢 個性化尋求突破
- 19計世獨家:大集中武裝青啤信息化
- 20如何規(guī)避風險 讓你的SaaS數(shù)據(jù)更安全
- 21淺談系統(tǒng)上線前如何進行基礎數(shù)據(jù)整理
- 22計世獨家:阻止信息從七種物理渠道泄露
- 23IT運維傳奇之此起彼落你追我趕
- 24探討管理咨詢中的企業(yè)角色
- 25計世獨家:OA公文流轉不應成雞肋
- 26系統(tǒng)上線前如何進行基礎數(shù)據(jù)整理
- 27物流、資金流、知識流通過一個紐帶形成現(xiàn)代化管理平臺
- 28外國軟件水土不服 國產(chǎn)杭州OA高歌猛進
- 29使用SaaS模式應規(guī)避四大風險
- 30杭州市環(huán)境集團有限公司OA辦公系統(tǒng)登錄及企業(yè)介紹
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓