監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關閉

到底要不要分拆公司人力資源部

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

老板和業(yè)務部門對HR不能支持業(yè)務的不滿早就呼之欲出。世界頂級企業(yè)的咨詢顧問拉姆·查蘭提出要“分拆公司人力資源部”,讓行政公司人力資源負責薪酬和福利,直接向CFO匯報;讓領導力與組織公司人力資源關注提高員工的業(yè)務能力,直接向CEO匯報。公司人力資源管理學界的大師戴維·尤里奇公開反對查蘭的建議,他愿意改良公司人力資源部,但不愿意分拆公司人力資源部。

作者認為,查蘭和尤里奇的視角不同,必然會產(chǎn)生分歧。查蘭是老板視角。老板們厭倦了HR,他們以流程為導向,而非以商業(yè)需求為導向。商業(yè)邏輯迭代飛快,這種公司人力資源管理流程顯然不夠靈活。而業(yè)務出身的HR的管理實踐都是業(yè)務導向,沒有既定流程的負擔和教條。因此,他們可以輕松駕馭人才管理,并用業(yè)務語言和CEO溝通,直接匯報領導力和組織的進展。

尤里奇是公司人力資源管理界的泰斗,他認為20%的頂尖HR通過人才、領導力和組織能力三個方面來驅(qū)動組織。具備組織能力的企業(yè),組織績效是可以預期的,從而確保企業(yè)基業(yè)長青。公司人力資源管理對于組織能力的塑造才是更大的目標,“查蘭的建議假定HR只能在‘人才’領域做出貢獻,這實際上限制了公司人力資源可以和應該創(chuàng)造價值的空間”。企業(yè)可以預設組織模式和跟進配套機制來打造組織能力,這是公司人力資源部的工作。因此,公司人力資源管理的作用太大,需要科班出身的HR以專業(yè)化分工的形式來運作。

查蘭與尤里奇的共識是公司人力資源管理都應該以業(yè)務為導向。分歧在于,查蘭認為公司人力資源管理作用有限,小團隊即可,業(yè)務出身的HR更有發(fā)言權。尤里奇認為公司人力資源管理的作用很大且極度專業(yè),應該根據(jù)業(yè)務來設置,需要大團隊,科班出身的HR更有話語權。

尤里奇的解決方案正在成為趨勢:公司人力資源專業(yè)知識中心(COE)提供專業(yè)領域系統(tǒng)的分析和建議,負責“定調(diào)子”;共享服務中心(SSC)處理事務性工作,負責“走程序”;公司人力資源業(yè)務合作伙伴(HRBP)為業(yè)務單元定制公司人力資源管理方案,負責“做落地”。

作者贊成尤里奇的觀點,短期來看,查蘭分拆公司人力資源部的做法也許是錯誤的。查蘭的前提假設是,要更好地管理人才,了解人才應該怎樣“做業(yè)務”更重要。但對于大企業(yè)的復雜任務,很難找到一個業(yè)務全才,HR可能更要懂得制度設計的原理而非業(yè)務本身。另外,查蘭把激勵機制的設計和其他分開,不僅不能形成合力,還有相互沖突的風險。

然而,隨著無邊界組織的興起,公司人力資源部的存在變得多余。長期來看,“查蘭式”被弱化的公司人力資源部也許是未來。簡單來說,在無邊界組織中,人們可以去承接任何自己能承接的任務,自動獲得相應的激勵和支持。這是1980年代韋爾奇在通用電氣的杰作,當時落地“無邊界組織”理念的正是尤里奇,而查蘭也已經(jīng)成為韋爾奇的顧問十余年了。所以彼時他們對于無邊界組織的理解應該是高度契合的。

討論查蘭和尤里奇誰對誰錯沒有意義,他們只是洞見了公司人力資源管理和公司人力資源部不同階段的未來。

 

相關內(nèi)訓課程推薦:

人力資源管理能力》培訓講師:江廣營

團隊為王》培訓講師:楊陽

 

小編推薦:

掌握完美面試的三個步驟

企業(yè)人力資源管理的重要性地位



發(fā)布:2007-06-16 11:17    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]

泛普人力資源管理軟件其他應用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)